Adolescent din Călan, agresat şi umilit de jandarmi fără nici un motiv
Natalia Bumbac
Mama unui adolescent de 17 ani din Călan susţine că fiul ei a fost agresat şi umilit de jandarmi, fără a exista vreun motiv. Incidentul s-a petrecut la manifestarea tradiţională de la Costeşti „Istorie, Natură, Cultură – Costeşti”, din 20 august. Anamaria Borha ne-a relatat experienţa trăită de fiul ei, Alex Voica (foto), arătând că umilinţa prin care a trecut nu poate fi tolerată.
Trebuia să-şi ceară iertare „mai cu suflet”
„Fiul meu a fost bătut de jandarmi doar pentru că a spus: «Uite duba Jandarmeriei», iar un coleg de-al lui i-a replicat: «Respect Jandarmeria». Se afla la manifestările de la Costeşti, unde stătea la masă cu nişte prieteni cu care discuta. În acel moment, trei jandarmi se aflau în spatele lor. Auzind discuţia de mai sus, unul dintre jandarmi s-a apropiat de masă şi a întrebat: «Care este problema?». Copilul s-a speriat şi şi-a cerut scuze, dar a fost luat de mână şi dus în dubă, fără să i se ceară un act şi fără ca jandarmul să se legitimeze. În dubă erau alţi trei jandarmi, cel care l-a luat de la masă i-a tras un pumn şi i-a spus să-şi ceară scuze. Ceea ce copilul a şi făcut. I-au mai dat doi pumni, spunându-i să-şi ceară iertare «mai cu suflet». A fost umilit. Apoi l-au întrebat câţi ani are şi l-au lăsat să plece. Copiii l-au văzut că avea ochiul roşu. Primul telefon pe care l-a dat a fost acasă. I-am spus să meargă la salvare. După care am mers personal la faţa locului şi am sunat la 112”, ne-a spus Anamaria Borha. Femeia a mai afirmat că momentul în care fiul ei a fost dus în dubă a fost văzut de prietenii lui, iar unul dintre ei l-a urmat, un jandarm spunându-i să plece dacă nu vrea „să o ia şi el”.
Elev eminent la învăţătură
Mama băiatului a mers în audienţă la şefii Inspectoratului Judeţean de Jandarmi (IJJ) Hunedoara, pentru a sesiza cele petrecute la Costeşti. Apoi a depus plângeri scrise atât la Jandarmerie cât şi la Poliţie. „Situaţia ne-a fost sesizată de părinţii minorului care au venit personal la IJJ Hunedoara, luni, 21 august, dar au refuzat să depună o sesizare scrisă. Am demarat o verificare internă. A doua zi au revenit şi ne-au prezentat o sesizare scrisă. În acel moment am transmis sesizarea Parchetului Militar Timişoara, instituţia competentă în astfel de cazuri”, a declarat maiorul Nicolae Răducu, purtătorul de cuvânt al IJJ Hunedoara. Acesta a mai spus că instituţia pe care o reprezintă este prima interesată să verifice sesizările venite din partea oamenilor şi, dacă este cazul, să dispună măsurile necesare. Purtătorul de cuvânt al IPJ Hunedoara, agentul Laura Năstase, ne-a confirmat, la rândul ei, că a fost depusă plângere şi că a fost deschis dosar penal pentru purtare abuzivă, fiind făcute cercetări pentru lămurirea situaţiei.
Loviturile pe care le-a primit Alex Voica au lăsat vânătăi pe faţa sa. Totodată, urmele agresiunii au fost consemnate şi într-un certificat medico-legal, unde se arată că a fost lovit peste ochi şi are nevoie de cinci – şase zile de îngrijiri medicale. Din spusele mamei lui, adolescentul este un elev bun, cu media 9,37 pe ultimul an de liceu, iar şcoala gimnazială a absolvit-o cu media generală 10. Ceea ce ridică şi mai multe semne de întrebare vizavi de agresiunea la care a fost supus de jandarmi, fiind un copil care nu a avut vreodată probleme comportamentale.
Sa faca plingere si sa nu-i ierte. Legea sa-i pedepseasca.
Jandarmii si politia sunt tari si mari cu copii si batranii. In rest daca apare vreunu mai smardoi se fac mici si nevazuti. Sa va fie rusine, ar trebui da-ti afara de urgenta si pusi dupa gratii.
Parerea mea ca au procedat gresit daca este adevarat sa plateasca.Dar nici copilul nu cred ca nu a gresit .Ce cauta un copil minor la Costesti singur.(un pic de adrenalina.tigari.bautura)Iar faza cu Respect Jandarmeria sa-i o spuna lui Mutu.Ca pe stadioane m..e Jandarmeria.
@Dan Nicolae-Cum ce cauta un adolescent elev de liceu la o manifestare Istorie cultura natura?Asemenea manifestari nu sant xxxpentru adulti,sau trebuia sa puna afis Interzis copiilor sub 18 ani si numai insotiti de parinti sau familie?Ce sant politia si jandarmi lalele ca nu poti sa tragi un aer ca se ofilesc?Ei au toate drepturile si demnitatile iar noi oamenii de rand nu avem nimic nici macar onoare si demnitate? Hai colega ca o luam pe aratura,zau asa!
@xnet A scrie în limba romănă nu e un moft. Cum să scrii SÂNT în loc de SUNT ? E o greșeală majoră care presupune carențe majore în cunoașterea și folosirea limbii române. Da, ai dreptate, de ce să nu meargă adolescenții la manifestări gen Costești ? Refuz să cred că adolescentul nu a fost ireverențios cu jandarmii. Trebuia amendat nu bătut în acest hal. Jandarmii aplică legea…legal, nu cu bătaia. O amendă l-ar fi usturat mai tare pe tânărul cu note atât de bune.
Pt XNET atat timp cat se da in sus si jos ca este minor.
Minor esti si la obligatii nu numai la drepturi!
Buna ziua!! Sunt mama minorului , asa cum am spus in toate declaratiile si am cerut si fiului meu sa spuna chiar daca a gresit sa spuna eu ca parinte imi asumam greseala lui fara comentari , avem martori care sustin ceea ce s-a intimplat…A fost luat de brat fara ca cineva sa se legitimeze .De ce daca a vorbit urit nimeni nu a facut un proces verbal asa cum aveau obligatia? Intrebati ce cauta un minor singur? Domnilor copilul nu a fost singur si haideti sa fim seriosi sunt copii mai mici la altfel de evenimente care se plimba singuri prin asfel de locuri..Nu este aceasta problema care pe mine ma dejamagit ca mama si ca cetatean al romaniei..acesti jandarmi nu aveau dreptul de al lovi, ce este asa de greu de inteles?Copilul meu nu este un fumator nu este un consumator de bauturi alcolice este un copil care a facut sport si face in continuare sport care isi calculeaza proteinele si caloriile nu sunt obligata sa dau detali despre fiul meu dar supararea este mare poate un parinte adevarat ma intelege.Ori ce ar fi facut cine le da dreptul sa faca dupa capul lor??
Doamnă, îmi cer scuze, dar postarea Dumneavoastră mi se pare ridicolă plus că ea nu are nici o valoare practică. E de necrezut că neprihănitul Dvs fiu își calcula liniștit caloriile, precum calcula Marx, în Rai, dobânda la plusvaloare iar jandarmii au tăbărât pe el și l-au desfigurat. Probabil, a fost ci ei șmecher de duzină, i-a provocat și a primit ce a căutat. Da, jandarmii nu trebuia să procedeze astfel deoarece nu suntem stat polițienesc. Ei, trebuie pedepsiți pentru modul cum au operat. Asta nu înseamnă că odrasla este neprihănită. Vă întreb, dacă fiul Dvs era jandarm și venea un adolescent imberb să își bată joc de el, cum ați fi reacționat ? De altfel, Dvs nici nu precizați clar ce a făcut fiul. Vina jandarmilor nu diminuează cu nimic nesimțirea fiului Dvs. Încă odată, moral fiul Dvs a meritat corecția primită, nu și legal. De acum încolo sfătuiți-l să-și schimbe modul în care calculează caloriile și, uneori, cu măsură, să bea o bere, să aibă ciocul mic.
Domnu plesa opriti va……………..aici nu era vorba ca e „neprihanit” minorul, ci de modul in care au actionat jandarmii care in mod normal ar trebui sa ne apere ca pentru asta ii PLATIM
Majoritatea dintre ei uita cum au ajuns acolo , asta este rezultatul cand nu au fost pregatiti pentru o asemenea meserie , probabil le a fost mai usor sa l bata decat sa scrie o amenda
Din pacate jandarmeria noastra arata mai mult ca o institutie de paznici ,portari „mobilizati” in misiuni de „aparare” la tot felul de institutii……………………………..
Eu unul m as simti mai in siguranta sa i vad noaptea pe strazi decat sa stiu ca hiberneaza in prefectura si in multe alte locatii
Cetățene cu deosebit simț civic, se pare că nu știi să citești. I-am dezavuat pe jandarmi pentru ce au făcut. În cazul acesta pe cine trebuia Jandarmeria să apere ? Un tânăr obraznic care făcea pe șmecherul ? Da, trebuia să-i dea amendă nu să-l bată. Am menționat, nu suntem stat polițienesc. Cu toate acestea tânărul a meritat cprecția deși nu așa trebuia procedat. Iar suava mamă să-și caute dreptatea în justiție. Mi-e teamă că mergând la judecată se află și altceva despre tânărul care nu bea și-și calculează zilnic caloriile. Oricum dincolo de justiție nu rezolvă nimic. Da, jandarmii să ne apere dar să nu fie insultați de niște nimeni. Sunt sigur că jandarmii nu au acționat din senin. DA AU GREȘIT pentru felul cum au acționat și ar trebui să dea socoteală. La fel de bine ar trebui și tânărul să dea socoteală pentru ofensa adusă autorității.
Va dati toti cu parerea de specialisti fara sa fi fost prezenti!
Deja stiti ca minorul este vinovat si-l cunoasteti atat de bine incat stiti ca-i obraznic, bea, fumeaza si se drogheaza.
De fapt, lucrul cel mai sigur este ca baiatul are ochiul vanat. Motivul fiind loviturile primite de la cineva care trebuie sa apere legea.
Daca cineva ar invineti ochiul unui jandarm s-ar numi ultraj si v-ar baga la arest.
Daca se intampla invers…o fi fost baiatul de vina! Ca Basescu…”nu stiu, o fi zis baiatul ceva…”
Daca trecea ministrul X pe acolo si era obraznic cu jandarmul ce credeti ca se intampla? Lua ministrul un pumn? Sau macar o amenda micuta? Sau jandarmul era de vina? Ca era naspa!
In orice tara civilizata oamenii legii sunt pusi sa apere legea si sa fie alaturi de cetateni. Chiar ajuta cu adevarat cetatenii si se ofera voluntar sa faca asta.
La noi nu sunt alaturi de cetateni, mai trag si cate una, iar aplaudacii sunt fericiti…au circ pe paine.
Poate ar fi bine ca pe viitor cand se incalca legea sa primeasca fiecare un pumn in ochi.
Ati trecut pe rosu, luati un pumn. Daca ati trecut pe linie continua…doi pumni, e mai grav!
Sunteti obraznic (nu stiam ca se pedepseste)…luati doua palme, iar la chestile grave…bataie cu public! Cred ca s-ar inghesui lumea sa vada „distractia”.
Lasă nu te mai da tu interesant că nu ești de loc. Cotește postările. Toți spun că jandarmii au greșit. Dar nici tânărul nu a fost nevinovat. Nu a scris nimeni că se droghează sau alte prostii. Așa că ești singurul nespecialist care nu a fost de față.
Cu cine a fost doamna cu alti copii.De ce ocoliti intrebarea.Ce cauta un copil minor singur la Costesti?
Ce va iritat Domnule Plesa asa de tare , ati fost prezent dv acolo asa inteleg?? Dupa cum vad dv imi cunoasteti baiatul mai bine ca mine l-ati si judecat.Nu stiu ce vi se pare ridicol in declaratie daca pentru dv nu are nici o valoare asta este.Am precizat de mai multe ori ca nu conteaza ce a zis si ce a gresit copilul (neprihanit) ma deranjeaza faptul ca a fost batut de un jandarm care ar fi trebuit sa isi faca meseria asa cum ar fi trebuit era mai simplu nu credeti?? Poate e asa cum spuneti dv dincolo de justitie nu rezolv nimic dar nici nu accept sa stau cu miinile in buzunar .Noi romani suntem buni doar la criticat dar la fapte nimic .Poate dv rezolvati problemele cu pumnul asa inteleg cind spuneti ca moral a meritat aceea corectie sunteti de acord cu bataia ..eu una nu accept asa ceva .Spuneti ca jandarmi nu au actionat din senin dar nici nu justifica nimic fapta lor. Sunt de acord si pentru fapta baiatului asa cum credeti dv ca ar trebui sa dea socoteala sau mai bine zis trebuia sa dea socoteala atunci in noaptea aceia ..daca acest jandarm aplica ceea ce a invatat si avea obligatia sa faca dar probabil s-a simtit mercenar si a aplicat legea junglei.Domnule Plesa cu siguranta o sa caut dreptate in instanta si nu imi este teama ca s-ar putea afla ceva despre fiul meu asa cum scrieti ..chiar va rog cercetati dv , observ ca sunteti de meserie si veniti cu dovezi cu ce face baiatul meu .
Domnule Dan Nicolae nu ocolesc intrebarea, in declaratia facuta la politie este scris cu cine a fost , va spun daca va intereseaza cu prieteni cu matusa si unchiul si noi parinti care am plecat in jurul orei 1 noaptea.
Doamnă Borha, încă odată, pentru a mia oară: Jandarmii care l-au bătut sunt de vină și trebuie să suporte consecințele legale ale acțiunii lor. Nu suntem stat polițienesc, represiv. Trebuia să facă proces verbal și să-l amendeze nu să îl bată. Dar, fiul Dvs a declanșat totul, deci nu este nevinovat. Spuneți că nu contează ce a zis fiul Dvs. Ba, contează enorm iar prin insistența trecererii sub tăcere a atitudinii fiului de fapt confirmați culpa lui. Dacă a făcut-o în prezența părinților, după cum afirmați, e și mai grav. În acest caz, moral, principalii vinovați sunteți părinții care ați făcut din fiul Dvs un Domn Goe, needucat și fanfaron. Dvs nu vreți să înțelegeți că VINOVĂȚIA jandarmilor nu anulează culpa fiului Dvs. Eu afirm că a primit o corecție nelegală dar meritată. Să dea Dumnezeu, ca pentru viitor, să fi învățat ceva dar după atitudinea pe care o aveți Dvs sunt slabe speranțe. Și numai el va avea de pierdut. Sper, ca previziunea mea sâ nu se adeverească.
Bun comentariu d-le Plesa. Mi-a placut. Aveti dreptate.
Alcoolul e de vina. Atat ! Degeaba o dati de gard, copilul e sfant si jandarmii sunt nebuni, sa fim seriosi.
Cum sa plecati doamna Anamaria Borha la ora 1 NOAPTEA si sa lasati copii MINORI singuri.Sunteti vinovatii morali si nu numai.Ar trebui sa raspundeti in fata legii.
Atunci numai sustineti ca este minor daca copilul face ce-l taie capul si nu aveti nici o putere asupra lui.