De ce trebuie demis administratorul societății Simprest Util Simeria
Sorina Popa
Edilul șef al Simeriei, Iulius Bedea (medalion), a anunțat că a propus consilierilor locali ca administratorul societății Simprest Util, Sorin Iancu, să fie demis.
Fără responsabilitate
Motivele acestei propuneri sunt multe, arată primarul Bedea.
„I-am solicitat administratorului public, Ionuț Șimon, un raport privind activitatea și modul în care este administrată această societate. În urma acestui raport am luat această decizie pe care o înaintez Consiliului Local, consilierii locali fiind cei care vor trebui să aprobe această decizie. Precizez că pe tot parcursul mandatului de administrator al lui Sorin Iancu am purtat nenumărate discuții cu acesta încercând să-l fac să înțeleagă responsabilitatea pe care o are față de banul public, cetățenii orașului Simeria și societatea Simprest Util. Din păcate, oricâtă bunăvoință am arătat față de Sorin Iancu, acesta a înțeles să trateze cu nonșalanță atât problemele pe care i le-am adus la cunoștință cât și relația cu primarul”, a spus Iulius Bedea.
Fără bani de salariu
Iată câteva dintre constatările din raportul întocmit de administratorul public Ionuț Șimon, în baza celor constatate în urma verificărilor:
1. Datoriile mari către furnizori, bugetul de stat și bugetul asigurărilor sociale, în sumă totală de 279.956 de lei, iar contul de la Trezorerie este executat, deoarece administratorul societății nu a plătit la termenul scadent rata eșalonată.
2. În data de 15 iunie a.c., societatea trebuie să-i plătească pe cei 32 salariați, suma necesară fiind de aproximativ 116.000 de lei, dar societatea mai are în cont doar 1,18 lei.
3. Sechestrul pe mașină făcut de executorul judecătoresc și respectiv executarea silită privind recuperarea sumei de 55.410 de lei. reprezentând debit, onorariu și cheltuieli de executare silită, din cauza faptului că nu au fost continuate procedurile în instanță de către SC Simprest Util.
4. Întârzieri mari în execuția lucrărilor atribuite de Primăria orașului Simeria, în valoare de 1.235.523 de lei, din care valoarea facturată se ridică doar la suma de 354.386 de lei.
5. Managementul defectuos al societății.
6. Angajări suplimentare în condițiile în care productivitatea muncii este foarte scăzută, mai mult, unele angajări au vizat posturi la birou. De asemenea administratorul nu poate prezenta o situație din care să rezulte modul în care poate plăti aceste salarii.
7. Probleme mari cu îngrijirea spațiilor verzi.
