Ce spun deci statisticile? Românii au foarte mare încredere în pompieri, (89 la sută, unde 100 la sută reprezintă foarte multă şi destul de multă încredere), în biserică (80 la sută), armată (73 la sută), jandarmerie (63 la sută), mass-media (61 la sută), institutele de sondare a opiniei publice (57 la sută). Şi primăriile beneficiază de un grad mare de încredere al populaţiei (55 la sută), pe acelaşi loc situându-se şi poliţia.
La mijlocul topului privind încrederea se află Serviciul Român de Informaţii (40 la sută), Avocatul Poporului (34 la sută), organizaţiile non-guvernamentale (33 la sută), sindicatele (32 la sută), justiţie (29 la sută) şi bănci (25 la sută). Pe ultimele locuri se află Preşedinţia, cu 17 la sută, faţă de 48 la sută în 2009, Parlamentul cu 14 la sută, Guvernul cu 13 la sută şi partidele politice cu 12 la sută. Acestea sunt rezultatele sondajului realizat de Compania de Cercetare Sociologică şi Branding (CCSB), la comanda Pro-Democraţia. Preşedintele Pro Democraţia, politologul Cristian Pîrvulescu, susţine că niciodată încrederea în instituţia Preşedinţiei nu a fost atât de scăzută. Studiul a fost realizat în perioada 23-28 septembrie 2010, pe un eşantion reprezentativ, alcătuit din 1.017 persoane. Marja de eroare este undeva la 3,1 la sută.
Fiecare Opoziţie se aliază în grade mai mari sau mai mici cu presa. În 1996, barajul ridicat de presă împotriva PDSR (cum l-a numit atunci Alina Mungiu) nu a fost trecut, iar CDR a câştigat alegerile. Spre lauda ei, CDR nu a avut nici o tentativă de punere a pumnului în gura presei, ba chiar era folosită în exces – ţara era parcă guvernată de la emisiunea lui Marius Tucă, „Milionarii de la miezul nopţii”.
În anul 2000, fără să fie explicit de partea PSD, pentru că prestaţia CDR a fost departe de a fi satisfăcătoare, presa nu a mai ridicat nici un baraj în faţa lui Iliescu sau Năstase. Dar din păcate, Adrian Năstase nu a mai fost la fel de fair-play cu presa, după ce a devenit prim-ministru.
A fost însă fair-play Traian Băsescu, care a fost ajutat enorm de majoritatea ziarelor şi a posturilor TV. Dar după ce a devenit preşedinte, ştiind cât e presa de influentă, a încercat să o discrediteze. Din nou o bilă albă pentru Guvernul Tăriceanu, care nu a încercat în nici un fel să obstrucţioneze presa, chiar dacă de la un moment dat i-a fost defavorabilă.
Cu atât mai mult deranjează atitudinea lui Ioan Ghişe, şi cred că deşi face parte din PNL, va fi iubit de mulţi pedelişti pentru atitudinea sa anti-presă.
In prezent, la un cazino online mai poti juca si alte jocuri de noroc, nu…
STIMAȚI CONCETĂȚENI ROMÂNI Mă adresez fiecăruia dintre Domniile Voastre deoarece țara noastră, a fiecăruia în…
Mai mulți bărbați din comuna Ilia, membri unei bande, au furat mai multe animale dintr-o…
View Comments
Si iata ca sunt foarte bune aceste sondaje ca si activitatea unor organisme , gen "pro democratia" d-lui Pirvulescu!(recunosc sunt un pic rautacios).
De ce ?
Pentru ca ne dovedesc inca o data ca Romania este o tara atipica. La noi totul este invers, adica cu fundul in sus!
Cei care ne conduc de fapt destinele, partidele politice, guvernul parlamentul si presedentia , ocupa primele locuri ,dar in coada listei.
Este caracteristic "tarii lui Gica Contra"!
Vinovati? Probabil noi toti in primul rind, apoi tocmai cei care se bucura de mare incredere in rindul populatiei! Dar dintre acestia responsabili pot fi doar formatorii de opinie, ceilalti gen pompieri,armata politie Sri sunt povesti de adormit copii !
Deci "mass-media (61 la sută), institutele de sondare a opiniei publice (57 la sută)" sunt partase la acest aspect !
Concluzia este deci ... DISCUTABILA !
RAHAT PE BAT aceasta presa facuta de pitipoance slugarnice, sugatoare, care dezinformeaza populatia. Uite ce comentarii au iesit la gura lumii, referitor la articolul care face referire la un parlamentar si iubita lui cu firma de curatenie. Niste jeguri, gunoaie sunt cei care au comentat, ca adevarul e altul. Acuma, cine a scris articolul sa fie tras la raspundere de cei care ar trebui sa se sesizeze, ziaristii nu ar trebui sa scrie in asa maniera ,ca pot compromite persoane care nu merita asa ceva.Gunoi jegos e si ziaristul care a lasat loc la interpretarea care s-a facut. Meriti sa te dea in judecata si sa platesti daune mai ziaristule care esti. Ce scoala pulii ai facut?