Sentință definitivă: Încă cinci ani de puşcărie în cel de al doilea dosar al lui Ovidiu Hada și Robert Dan

     Natalia Bumbac

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat sentinţa definitivă în al doilea dosar în care foştii edili ai municipiului Hunedoara, Ovidiu Hada şi Robert Dan, au fost judecaţi pentru infracţiuni săvârşite în perioada în care se aflau în fruntea instituţiei. În acelaşi dosar, au fost judecaţi şi doi foşti angajaţi ai primăriei, respectiv Daniela Căpâlnă şi Ioan Ţiplea, alături de Gligor Hada, tatăl fostului primar Ovidiu Hada. Este vorba de apelurile formulate de cei cinci inculpaţi faţă de sentinţa Curţii de Apel Alba Iulia, prin care patru dintre ei au fost condamnaţi la ani grei de puşcărie.
Abuz în serviciu şi conflict de interese
Potrivit sentinţei date de ÎCCJ: “magistraţii au respins ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Ovidiu Hada, Robert Dan, Daniela Căpâlnă, Ioan Ţiplea şi Gligor Hada, şi de părţile responsabile civilmente SC Pavaje Complex SRL Deva şi Asociaţia Misionar Umanitară Maranatha împotriva sentinţei date de Curtea de Apel Alba Iulia din 11 decembrie 2013”. Astfel, Ovidiu Hada, Robert Dan, Daniela Căpâlnă şi Ioan Ţiplea vor avea de executat cinci ani de închisoare, iar Gligor Hada va avea de achitat amenda penală de 15.000 de lei, aşa cum a hotărât prima instanţă. Principalele infracţiuni pentru care au fost judecaţi în acest dosar sunt cea de abuz în serviciu, conflict de interese şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Afaceri ilegale la primărie
Cei cinci inculpaţi au fost trimişi în judecată în 2011 în baza rechizitoriului întocmit de DNA. Potrivit anchetatorilor, în perioada septembrie 2008 – iunie 2009, Primăria municipiului Hunedoara a efectuat mai multe achiziţii publice de la firmele SC T&R Logistics Plastico SRL Deva şi SC Timkar SRL Deva controlate de Ioan Ţiplea, fost inspector de specialitate la Compartimentul Achiziţii Publice, iar de o parte din sumele plătite de primărie a beneficiat şi Asociaţia Umanitară al cărei preşedinte era Gligor Hada, tatăl fostului edil Ovidiu Hada. În acest fel, susţin procurorii, s-a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese, deoarece toate contractele s-au încheiat şi derulat pe fondul existenţei unor relaţii personale între Ovidiu Hada şi Ioan Ţiplea. „Achiziţiile publice au fost încheiate în mod nelegal sub controlul direct al inculpaţilor Ovidiu Hada şi Robert Dan, primar, respectiv viceprimar al Primăriei municipiului Hunedoara, care aprobau referatele, notele justificative şi comenzile adresate firmelor controlate de Ioan Ţiplea, împreună cu inculpata Daniela Căpâlnă, în calitate de şef Serviciu buget, finanţe, contabilitate. Înscrisurile necesare efectuării achiziţiilor publice erau întocmite de Ioan Ţiplea şi tot prin intermediul acestuia se livrau bunurile ori serviciile comandate Primăriei municipiului Hunedoara de către cele trei firme”, se arată în comunicatul transmis de DNA. Tot aici, procurorii mai arată că deşi plăţile către firmele lui Ţiplea au fost efectuate prin dispoziţiile celor doi edili, în schimbul acestor bani, în realitate, nu a fost livrat nici un bun sau nici un serviciu către primărie, fiind vorba de plăţi pentru contracte fictive. În urma acestor tranzacţii, Consiliul Local al municipiului Hunedoara a fost prejudiciat cu suma de 698.748,57 lei, constituindu-se parte civilă în dosar pentru recuperarea acestor bani.
Condamnaţi într-un alt dosar
În prezent, foştii edili şi cei doi angajaţi ai Primăriei municipiului Hunedoara se află la închisoare, unde execută pedepsele primite în primul dosar, sentinţa definitivă fiind pronunţată în luna octombrie 2013. Ovidiu Hada şi Ioan Ţiplea au de executat cinci ani, iar Robert Dan şi Daniela Căpâlnă, câte trei ani de puşcărie. Dintre toţi, Robert Dan mai are o condamnare de trei ani de închisoare, pe care a primit-o într-un alt dosar în care a fost judecat tot pentru infracţiuni pe care le-a făcut în timpul în care era viceprimar al municipiului Hunedoara.