Sentinţă în dosarul votului multiplu de la Referendum
Natalia Bumbac
Judecătoria Haţeg a dat sentinţa în dosarul în care nouă hunedoreni au fost trimişi în judecată în 2014 pentru acuzaţia de fraudă la vot, faptă sâvârşită, conform procurorilor, în 2012 cu ocazia Referendumului de demitere a preşedintelui Traian Băsescu.
Astfel, instanţa le-a aplicat celor nouă turişti electorali amenzi penale în valoare de 1.600 de lei pentru fiecare, iar dacă sumele nu vor fi achitate se pot transforma în 160 de zile de închisoare.
Potrivit sentinţei Judecătoriei Haţeg, inculpaţii au fost găsiţi vinovaţi pentru că au votat multiplu atât pe lista electorală permanentă de la secţia de votare la care erau arondaţi prin domiciliu, cât şi pe listele electorale suplimentare din mai multe localităţi. Din actele existente la dosar, a reieşit că unii au votat chiar şi de opt, 10 sau 12 ori. Hotărârea Judecătoriei Haţeg nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
Trebuie menţionat că dosarul de la Judecătoria Haţeg nu este singurul în care mai mulţi hunedoreni sunt acuzaţi de vot multiplu la Referendumul din 2012. Alte două dosare cu acelaşi obiect au fost pe rolul Judecătoriilor Deva şi Hunedoara. În aceste două cazuri alte 23 de persoane au fost amendate penal cu sume cuprinse între 1.400 şi 2.000 de lei, pentru că în 2012 au votat multiplu. Sentinţele în aceste două dosare au rămas definitive, după ce Curtea de Apel Alba Iulia a menţinut hotărârile primelor instanţe.
10 lei pentru ziua de inchisoare .
Ar fi interesant de ştiut cine i-a organizat. Eu nu cred că vreunul a votat multiplu din proprie iniţiativă. Să votezi de douăsprezece ori este…o performanţă. Deci, cine ne răspunde la această întrebare?
Unii spuneai ca Firczak ar fi organizat. Inclusiv in judetul Arad. Si asa a luat vai de capul lui voturi.
@Mircea Avram, Firczak era pe-o mana cu Basescu, cum sa-i organizeze el?
@Vili Rupa, cam atata trebuia sa te despagubeasca si pe tine aia de la CEDO.
@M. Avram, ce strâmtă e lumea asta și ce mare este Firczak. Eu cred că îl faceți mai mare decât este. Cine se mai bucură de așa multă atenție ?
Ai dreptate Amarghioale! Firczak ala nu este decat un mare gunoi, nimic altceva.
Probabil pute prea tare si d-aia il baga lumea in seama.
Parca numai el este gunoi. De Vochitoiu ce ziceti ? De Harau ce ziceti ? De Intotero ce ziceti ? Ia luati-i pe toti la mardeala.
Din câte spun gurile rele la Votul multiplu de la Referendum mare organizator a fost Mircea Moloț care dorea să-l servească pe Crin Antonescu. Acesta dorea să fie președintele României iar drumul ar fi fost accesibil dacă matrozul era suspendat. Prevăd că urmează un nou dosar pentru acest Michiduță.
Frate Dorine
ce a fost Molot pentru judetul Hunedoara a fost chioru’ pentru Romania.
Poate-i vedem facand o tabla la mititica. Pe toti (pe HOTI).
Ca nici cu astia noii , nu mii rusine.